Sean s’exprime à la suite des allégations de Michael Oher affirmant qu’il a été amené à signer une tutelle que les Tuohys ont utilisée pour tirer profit de son nom.
Oher était le sujet du film de 2009 Le côté aveugle, qui à son tour était basé sur un livre de Michael Lewis. Le film réalisé par John Lee Hancock était une histoire de chiffon à la richesse centrée sur l’adoption d’Oher par la famille Tuohy qui le guiderait pour poursuivre une carrière dans le football qui le mènerait à jouer dans la NFL.
Le tacleur offensif dit maintenant que le film et le livre étaient basés sur un mensonge, ce que Tuohy conteste.
« Nous sommes dévastés », a déclaré Tuohy, selon Memphian quotidien. « C’est bouleversant de penser que nous gagnerions de l’argent avec n’importe lequel de nos enfants. Mais nous allons aimer Michael à 37 ans comme nous l’aimions à 16 ans.
Tuohy affirme que la famille « n’a pas gagné d’argent avec le film », ajoutant: « Eh bien, Michael Lewis nous a donné la moitié de sa part. Tout le monde dans la famille a reçu une part égale, y compris Michael. C’était environ 14 000 $ chacun. On ne nous a jamais offert d’argent; nous n’avons jamais demandé d’argent. Mon argent est bien documenté; vous pouvez voir combien j’ai vendu mon entreprise.
Dans le dossier du tribunal, Oher affirme que les Tuohys et leurs deux enfants biologiques ont reçu 225 000 $ chacun plus 2,5 % pour le film qui a atteint 309 millions de dollars bruts dans le monde.
Tuohy dit que la pétition déposée n’a rien à voir avec le film mais « pour apaiser la NCAA » au sujet d’Oher jouant à Ole Miss.
« Michael vivait évidemment avec nous depuis longtemps, et la NCAA n’aimait pas ça. Ils ont dit que la seule façon pour Michael de se rendre chez Ole Miss était s’il faisait réellement partie de la famille », a déclaré Tuohy. « J’ai fait asseoir Michael et je lui ai dit : ‘Si tu prévois d’aller à Ole Miss – ou même si tu envisages Ole Miss – nous pensons que tu dois faire partie de la famille. Cela ferait cela, légalement. Nous avons contacté des avocats qui nous avaient dit que nous ne pouvions pas adopter après l’âge de 18 ans ; la seule chose que nous pouvions faire était d’avoir une tutelle. Nous étions tellement préoccupés par les hauts et les bas que nous nous sommes assurés que la mère biologique vienne au tribunal.
Tuohy soutient qu’il a été informé qu’il n’était pas en mesure d’adopter Oher car il avait plus de 18 ans, mais les lois actuelles du Tennessee autorisent « l’adoption par un adulte », ajoutant que si Oher voulait mettre fin à la tutelle, ils y mettraient fin.
La famille était restée proche au fil des ans, mais Tuohy affirme qu’Oher a commencé à s’éloigner il y a environ un an et demi.
« C’est difficile parce que vous devez vous défendre, mais tout ce qu’il veut, nous le ferons. Nous ne sommes pas là pour autre chose que ce qu’il veut. S’il avait dit : « Je ne veux plus faire partie de la famille », nous aurions été très contrariés, mais nous l’aurions fait », a-t-il ajouté. « Sans aucun doute, les allégations sont insultantes, mais, regardez, c’est un monde de fous. Vous devez y vivre. C’est évidemment bouleversé tout le monde.
