Laboratoires Ripple s’est opposé à la Commission de Sécurité et d’Echanges(SEC) de faire appel de la décision d’un juge fédéral selon laquelle le XRP le jeton n’est pas un titre lorsqu’il est vendu au public.
Vendredi, Ripple a déposé une demande auprès du juge de district américain Analisa Torres à New York, l’exhortant à rejeter le plaidoyer de la SEC, selon un rapport de Bloomberg.
La société a fait valoir que la SEC cherchait à la hâte à faire appel sur une question juridique qui s’applique à toutes les affaires d’actifs numériques, malgré les différences dans les positions procédurales factuelles et juridiques entre les différentes mesures d’application de la SEC.
Pour poursuivre son appel, la SEC a besoin de l’autorisation du juge Torres, car sa décision n’était pas un jugement définitif.
En plus de leur appel, la SEC cherche également à suspendre son action en justice contre Ripple, qui allègue que la société a proposé des titres non enregistrés, jusqu’à ce que l’appel soit résolu.
En juillet dernier, un tribunal américain s’est prononcé en faveur de Ripple dans le cadre du procès en cours intenté par la SEC, affirmant que la vente de XRP en bourse ne constitue pas en soi un contrat d’investissement.
La décision, rendue par le Tribunal de district du district sud de New Yorka déclaré que « l’offre et la vente de XRP sur les échanges d’actifs numériques ne constituaient pas des offres et des ventes de contrats d’investissement ».
Cependant, le juge fédéral a également statué que le XRP est un titre lorsqu’il est vendu à des investisseurs institutionnels, car il remplit les conditions fixées dans le test de Howey.
La SEC fait valoir qu’un examen immédiat est nécessaire puisque l’issue de cette affaire pourrait avoir un impact sur d’autres poursuites liées aux cryptomonnaies, y compris les poursuites en cours contre des acteurs majeurs tels que Coinbase Global Inc. et Binance Holdings Ltd.
Notamment, un autre juge fédéral de Manhattan, Jed Rakoffs’est opposé à l’approche de Torres dans une affaire distincte de la SEC impliquant Terraform Labs et son fondateur Faire Kwon.
Rakoff a conclu que le jeton Terra USD pourrait potentiellement être classé comme titre lorsqu’il est vendu à des investisseurs particuliers.
En réponse, le dossier de Ripple vendredi a souligné qu’il restait d’importantes questions non résolues dans l’affaire, telles que celle de déterminer si les ventes de XRP aux investisseurs institutionnels ne relevaient pas de la compétence de la SEC.
Ripple a réitéré que si l’appel de la SEC était accueilli, elle contesterait la décision du juge qui a classé ces ventes comme des transactions sur titres.
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le président, Christian Larsen, qui sont nommés défendeurs dans cette affaire, se sont également opposés à la demande de la SEC.
Ils ont affirmé que le juge Torres avait pris la bonne décision et ont soutenu que procéder au procès était dans le meilleur intérêt du public.
La SEC fait face à un autre revers alors que le tribunal se prononce en faveur des niveaux de gris
L’objection de Ripple intervient peu de temps après que l’industrie des cryptomonnaies ait remporté une autre victoire contre la SEC.
La semaine dernière, une cour d’appel de Washington a annulé la décision de la SEC de bloquer le fonds négocié en bourse au comptant Bitcoin proposé par Grayscale Investments LLC.
Le tribunal a ordonné à la SEC d’annuler son rejet antérieur de la demande de Grayscale et de rouvrir le processus de révision.
« Le refus de la proposition de Grayscale était arbitraire et capricieux parce que la Commission n’a pas réussi à expliquer son traitement différent de produits similaires. Nous accédons donc à la demande de Grayscale d’annuler la commande. »
