Le plan du PDG de Binance, Changpeng Zhao, visant à sauver le marché des cryptomonnaies n’a pas répondu aux attentes onze mois après son lancement.
Depuis le lancement de l’Industry Recovery Initiative (IRI), l’entreprise n’a dépensé que moins de 15 millions de dollars sur un fonds annoncé d’un milliard de dollars, Bloomberg a écrit.
L’année dernière a été marquée par deux chutes majeures qui ont plongé le marché vers des niveaux très bas ; le réseau Terra et l’échange de crypto-monnaie, FTX.
Après le effondrement de FTXl’effet d’entraînement s’est fait sentir à la fois dans la chute des prix des actifs et dans les entreprises en difficulté qui ont été exposées à l’entreprise.
Zhao est devenu un héros lorsqu’il a annoncé un plan de s’associer avec les principaux acteurs de l’industrie pour lever 1 milliard de dollars afin de sauver les startups au sein de l’écosystème. Des sociétés notables telles que Jump Crypto et Animoca Brands ont rejoint le fonds.
Binance n’a dépensé que 15 millions de dollars sur son engagement total et a désormais transféré les 985 millions de dollars restants à sa trésorerie d’entreprise.
Avant cela, la bourse a annoncé une conversion de BUSD à d’autres crypto-monnaies en invoquant une pression réglementaire croissante sur les pièces stables.
Projets financés depuis l’IRI
Jusqu’à présent, Binance affirme que le fonds de sauvetage de l’industrie a été appliqué à 14 projets, bien que 13 d’entre eux ne soient pas divulgués, annonçant uniquement le financement de Gopax, un échange de crypto-monnaie sud-coréen.
À l’époque, CZ a souligné l’importance du fonds pour sauver les projets Web3, ajoutant que :
« L’Industry Recovery Initiative a été créée pour soutenir les entreprises prometteuses qui ont été touchées négativement par les événements de l’année dernière. Nous espérons que cette étape avec GOPAX permettra de reconstruire davantage l’industrie coréenne de la cryptographie et de la blockchain.
Quelques mois après l’annonce de l’IRI m, environ 18 entreprises avaient également contribué à hauteur de 100 millions de dollars à la cause, bien que seulement neuf aient été publiquement identifiées.
Jump Crypto a promis 25 millions de dollars tandis que les laboratoires DWF ont budgétisé 15 millions de dollars et ont utilisé 2 millions de dollars avec un retrait de 14 millions de dollars.
Aptos, de son côté, promet 5 millions de dollars et a utilisé le même montant pour le projet. Bien que le fonds reste sous-utilisé, Binance a expliqué que la plupart des entreprises ne répondaient pas aux critères.
« Nous avons moins identifié de projets répondant à nos critères, et c’est pareil pour les autres investisseurs », Dan Hou, responsable de la stratégie commerciale et des opérations chez Binance.
L’impact négatif de FTX sur le financement du capital-risque
Les impacts de la saga post-FTX se traduisent par la chute des investissements en capital-risque à partir du troisième trimestre 2022.
La société de renseignement Blockchain, Messari, a noté que Le volume du capital-risque au dernier trimestre s’élevait à 2,1 milliards de dollars en baisse par rapport à son sommet historique de 17 milliards de dollars en 2021.
Les volumes de capital-risque dans la cryptographie ont chuté de 36 % par rapport au deuxième trimestre 2023 après avoir enregistré une légère croissance grâce à de nombreuses applications spot Bitcoin ETF dans un contexte de demande institutionnelle renouvelée.
Au total, les volumes de capital-risque dans les actifs cryptographiques ont diminué de 70 % depuis l’effondrement de FTX, bien que les développements récents montrent un léger changement dans la position des investisseurs institutionnels.
