Directeur financier (CFO) et avocat général d’une société de capital-risque cryptographique Paradigme sont prêts à quitter l’entreprise ce mois-ci.
Nathan Apseldirecteur financier de Paradigm, et Reena Jashnani-Slusarzdirecteur juridique de la société, devrait partir d’ici la mi-septembre, selon un email interne de l’entreprise.
L’e-mail précise que le départ d’Apsel et de Jashnani-Slusarz intervient après plus de deux ans de service, période pendant laquelle l’entreprise a connu une croissance substantielle.
Depuis lors, Paradigm a doublé de taille, lancé son premier fonds de capital-risque, organisé son premier LP Summit en personne et élargi ses équipes juridiques et financières.
« Je tiens à les remercier tous les deux pour leurs énormes contributions et pour nous avoir aidés à faire de Paradigm ce que nous sommes aujourd’hui », aurait déclaré la COO Alana Palmedo dans l’e-mail.
« Nos équipes Juridique et Financière sont féroces et puissantes grâce à vous ! »
Bien que le cabinet n’ait donné aucune raison spécifique pour son départ, des sources proches du dossier ont affirmé que la société maintiendrait son équipe juridique sous la direction de la directrice juridique Katie Biber.
Biber, qui a rejoint Paradigm il y a plus d’un an, continuera de superviser le service juridique.
Des sources ont également révélé que Paradigm annoncerait un nouveau directeur financier dans les mois à venir.
Cela pourrait signifier que l’entreprise vise à poursuivre sa trajectoire de croissance sans réduire ses effectifs ni apporter de changements significatifs à l’ensemble de ses opérations.
Les récentes embauches au sein de l’équipe politique, comme Alex Grieve, et l’ajout de Cookie Wiese en tant que responsable du personnel renforcent encore l’idée selon laquelle Paradigm maintient son engagement en faveur de l’expansion et de l’amélioration.
Paradigm se penche sur la répression de la crypto SEC
Le mois dernier, Paradigm a contesté le Commission américaine des valeurs mobilières et des changesautorité de réglementer les marchés secondaires des actifs cryptographiques.
La société a déposé un mémoire d’amicus dans l’affaire de la SEC contre l’échange de crypto-monnaie. Bittrexcontestant la tentative du régulateur d’étendre sa compétence sur les marchés secondaires de la cryptographie.
Dans le document juridique soumis au tribunal, Paradigm a fait valoir que les réclamations de la SEC contre Bittrex et d’autres échanges cryptographiques sont fondamentalement différentes de ses précédentes affaires contre les vendeurs de jetons.
Paradigm, qui avait précédemment déposé un mémoire d’amicus similaire en faveur de Coinbase, a critiqué le président de la SEC, Gary Gensler, pour sa position incohérente sur la réglementation des marchés secondaires.
La société a fait valoir que Gensler lui-même avait admis que l’agence n’avait pas le pouvoir de réglementer ces marchés en 2021.
Cependant, la SEC affirme désormais qu’elle possède le pouvoir et demande des sanctions rétroactives à l’encontre des entreprises qui ne se sont pas conformées.
La société d’investissement a également affirmé que même si un actif de cryptomonnaie était initialement vendu dans le cadre d’une ICO, la SEC n’avait aucune base légale pour affirmer que l’actif lui-même constituait un contrat d’investissement.
