La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a annoncé son intention de mettre à jour son cadre sur les ventes et les exigences de crypto-monnaie dans le contexte du développement évolutif du marché du secteur des actifs numériques.
Dans le prochain numéro du régulateur avis de modification publié le 20 octobre, cinq parties principales ont été abordées concernant l’industrie de la cryptographie.
Il s’agit notamment de la distribution de produits liés aux actifs virtuels (VA) et de la fourniture de services de négociation de cryptomonnaies, de plateformes de gestion d’actifs, de services de conseil et d’étapes de mise en œuvre.
SFC a souligné que même si la propagation de l’AV s’est étendue au-delà des régions et a gagné en popularité, le paysage réglementaire mondial reste inégal.
Les risques associés à l’investissement dans les actifs numériques, tels que la lutte contre le blanchiment d’argent (AML) et le contre-financement du terrorisme (CFT), sont toujours présents.
Cependant, la SFC et les autorités de Hong Kong donnent la priorité à la protection des investisseurs en raison de la croissance croissante du paysage réglementaire des cryptomonnaies.
Cela sera suivi de mesures et d’exigences strictes mises à jour pour réduire les risques associés à ces actifs.
L’avis de modification complet indiquait que des restrictions seraient imposées sur la vente de certains actifs.
Par exemple, les produits complexes liés à la VA, tels que les fonds négociés en bourse et les produits cryptographiques en dehors de Hong Kong, ne seront disponibles que pour les investisseurs professionnels.
En outre, les intermédiaires liés à l’espace cryptographique évalueront si les investisseurs ont des connaissances approfondies sur le trading de VA avant d’exécuter toute transaction.
Surveillance du dernier paysage réglementaire de Hong Kong
Au moment de mettre sous presse, il n’existe à Hong Kong aucune politique législative spécifique qui réglemente les actifs virtuels (VA), et aucune agence n’est chargée d’examiner l’évolution du paysage du marché.
Cependant, plusieurs régulateurs financiers ont publié des lignes directrices pour superviser le secteur. Il s’agit notamment de l’Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA), de la Securities and Futures Commission (SFC) et de l’Insurance Authority (IA).
Si un VA présente des caractéristiques de sécurité telles que clarifiées sous Casquette 571 de la Securities and Futures Ordinance (SFO) de Hong Kong, elle sera réglementée par la SFC et les lois pertinentes.
Le dernier avis de directive fait suite à une série de plaintes déposées par plus de 2 300 utilisateurs de l’échange cryptographique JPEX, ce qui entraîne des pertes de fonds et d’actifs valant des millions de dollars.
La SFC a révélé que la plateforme de trading basée à Dubaï fonctionnait sans licence pour le trading VA.
L’enquête a révélé que la plupart des victimes étaient des investisseurs débutants à qui l’on avait promis des rendements massifs. Le faux échange a collaboré avec des influenceurs pour faire la publicité de produits et services non enregistrés.
Pour éviter la répétition du scandale JPEX et offrir aux investisseurs une protection standard, la SFC s’est associée à la police de Hong Kong (HKPF) pour créer un groupe crypto-centrique pour les activités illicites.
Selon le responsable annonce le 4 octobre, le nouveau groupe poursuivra son enquête sur les scandales JPEX, et d’autres arrestations suivront.
