David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a riposté à Charles Hoskinson pour sa défense des commentaires de la Securities and Exchange Commission (SEC) sur Ethereum (ETH) par rapport à d’autres projets.
Populairement appelé ETHgate dans les cercles des actifs numériques, le problème a éclaté à la suite du procès de la SEC contre Ripple (XRP) et une nouvelle attaque réglementaire contre les altcoins, suggérant que bon nombre d’entre eux peuvent être considérés comme des titres relevant de la compétence de la Commission.
La polémique s’est intensifiée après une ébauche du populaire Hinman les documents ont été publiésimpliquant le directeur de la SEC, William Hinman, plaidant pour qu’Ethereum ne soit pas une sécurité.
Le 8 octobre, Hoskinson, co-fondateur de Cardano a parlé des théories du complot ETHgate lors d’une séance de l’AMA, affirmant qu’il n’y avait aucune preuve de cela et que les actions des autorités n’étaient pas fondées sur la corruption.
Distinguant ces actes de la corruption, il décrit les incidents comme du favoritisme qui a entraîné des réactions négatives de la part de la communauté au sens large.
« Aucune de ces activités ne présuppose la corruption, juste le favoritisme… c’est ainsi que fonctionne Internet, et cela ne peut pas être réparé maintenant. »
Hoskinson a ensuite fait la différence entre les modèles commerciaux d’Ethereum et de Ripple, ajoutant que ce dernier sert des clients différents et ne dispose pas de contrats intelligents.
« Cela ne dilue-t-il pas tout votre objectif de faire d’Ethereum une sécurité pour le faire également ? Avez-vous si peur du XRP qui va arriver ? Tu crois vraiment ça ? Si vous le faites, vous êtes une personne folle à mon sens. il ajouta.
Enfin, il a déclaré que jusqu’à présent, les partisans de l’ETHgate n’avaient aucune preuve de quoi que ce soit demandant des courriels ou des réunions concernant une corruption présumée entre fonctionnaires.
Schwartz et la communauté répondent
Schwartz a critiqué le dirigeant de Cardano ligne de pensée ajoutant que si l’action du gouvernement constitue du favoritisme au profit du peuple, elle peut être considérée comme de la corruption.
« Je dirais qu’un acteur gouvernemental faisant preuve de favoritisme aligné sur ses intérêts personnels et ceux de ses amis est de la corruption.
Les membres de la communauté crypto, en particulier l’armée XRP, ont soutenu Schwartz dans la section de commentaires X (anciennement Twitter), qualifiant les événements de «rien que de la corruption.
D’autres théories du complot ont également été avancées concernant le séjour de Hoskinson à Ethereum, alléguant qu’il pourrait avoir des choses à cacher.
Hoskinson faisait auparavant partie des huit membres fondateurs d’Ethereum et a brièvement occupé le poste de directeur général de l’entreprise avant de quitter l’entreprise en 2014 pour créer Cardano après s’être brouillé avec d’autres fondateurs.
Récemment, Hoskinson critiqué les médias pour avoir donné un laissez-passer à l’ancien PDG en difficulté de FTX, Sam Bankman-Fried, ses sympathisants faisant passer les récits de la série d’événements qui ont conduit à la chute de la bourse comme son erreur
