Le Magazine 2.0 Inside & Actu

Les avocats utilisent la performance de Snoop Dogg au Super Bowl pour prouver que Young Thug ne fait pas partie d’un gang

Les avocats utilisent la performance de Snoop Dogg au Super Bowl pour prouver que Young Thug ne fait pas partie d’un gang

La performance de Snoop Dogg au Super Bowl a été utilisée comme preuve clé dans le procès RICO de Young Thug.

Young Thug est actuellement jugé pour avoir prétendument conspiré en vue de violer la loi géorgienne sur les organisations influencées par les racketteurs et corrompues (RICO), ainsi que pour sept autres délits liés à la drogue et aux gangs.

Son cas a été particulièrement remarquable par l’utilisation de ses paroles de rap pour l’accuser de son affiliation à un gang YSL lors du procès. L’utilisation de paroles dans des procès criminels a été largement critiqué « comme un moyen pratique d’injecter des préjugés raciaux et de la confusion dans le processus de justice pénale. »

Dans les derniers développements du procès de Thugger, le témoin et co-fondateur de YSL, Trontavious « Tick » Stephens, a témoigné au nom de l’accusation et a été contre-interrogé par l’avocat de Young Thug, Brian Steel.

Steel a utilisé la performance de Snoop Dogg au Super Bowl pour démontrer que Young Thug est uniquement un artiste et non un membre d’un gang. Selon ChaudNouveauHipHop, il a montré la danse crip walk de Snoop Dogg (associée aux Crips) pour prouver que la culture des gangs est ancrée dans la culture rap et n’implique pas nécessairement une affiliation à un gang.

Auparavant, des vidéos de la superstar du tennis Serena Williams faisant le crip walk aux championnats de Wimbledon prouvaient le même point.

Stephens a également affirmé que le nom de Young Thug était un acronyme pour « Truly Humble Under God ». Il a cité la chanson « Dropping Jewels » comme exemple de Thug parlant de Dieu, mais ne s’est souvenu d’aucune ligne spécifique lorsqu’il a appuyé dessus.

Il a également été interrogé sur la question de savoir si la chanson « Pushin P » de Thugger faisait référence au Percocet ; Stephens a déclaré qu’il ne pouvait pas donner une réponse claire sans entendre la chanson.

Des rappeurs ont déjà pris la défense de Young Thug, Fat Joe affirmant qu’il avait menti dans « 95 % » de ses chansons. Il a également qualifié l’affaire RICO de « parodie » : « Si vous voulez vraiment mettre ces messieurs en prison et qu’ils sont vraiment des criminels, utilisez des preuves réelles, utilisez des faits réels. »

Il a comparé le procès à Arnold Schwarzenegger, affirmant que l’acteur devrait « être en prison pendant 20 000 ans » pour avoir tué « 10 000 personnes dans des films ».

Pour savoir pourquoi utiliser des paroles de rap comme preuve est injuste, lisez NMEsur le mouvement britannique Art Not Evidence, qui fait campagne pour la restriction des paroles de rap comme preuve. Nous avons entendu l’un des principaux témoins experts de Young Thug, le Dr Erik Nielsen, ainsi que d’autres experts de l’industrie, pour comprendre comment les paroles du rap ont été utilisées pour créer des centaines d’années d’injustice contre les jeunes hommes noirs.

A la Une People

Filles est l’odyssée de Natalie Rae et Angela Patton documentant le programme de Patton qui donne du pouvoir aux filles d’hommes incarcérés et donne un ...
La voix de Luther Vandross était la bande originale de nombreuses enfances noires du millénaire. Personnellement, je me réveillais tous les dimanches avec de la ...