Hier, lors de la Futures Industry Association Expo, Rostin Behnam, président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a réitéré son appel en faveur d’une structure réglementaire complète pour le secteur de la cryptographie.
Commentaires de Behnam surviennent dans un contexte de surveillance réglementaire croissante du marché des actifs numériques. Ses déclarations divergent fortement des vues de Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, qui affirme que les lois sur les valeurs mobilières existantes sont adaptées au secteur de la cryptographie.
Une fracture dans la philosophie de la réglementation
Dans ses récentes remarques, Behnam a souligné le travail d’application de la CFTC, déclarant que la commission a obtenu des ordonnances s’élevant à plus de 6 milliards de dollars d’allégement financier au cours du dernier exercice financier. Il a souligné que 45 de ces mesures coercitives étaient liées à des fautes sur le marché des actifs numériques.
« Ces actions au cours de cet exercice concernaient des fautes liées aux actifs numériques, représentant plus de 34 % des 131 actions similaires initiées par la Commission depuis 2015 », a déclaré Behnam.
Un point crucial du discours de Behnam était son argument selon lequel environ 70 % de l’industrie de la cryptographie devrait relever de la catégorie des matières premières. Cette position va directement à l’encontre du point de vue de Gensler selon lequel les lois existantes sur les valeurs mobilières sont bien équipées pour régir le marché de la cryptographie.
Pour imposer cette catégorisation, Behnam a exhorté le Congrès à créer des lois qui renforceraient le pouvoir de la CFTC de réglementer les jetons de matières premières par le biais de règles explicites.
Cybersécurité et victoires juridiques
Behnam a également évoqué l’importance de mesures proactives pour maintenir une cybersécurité, une sécurité des systèmes et une sécurité des clients robustes. Il a souligné qu’une approche réactive compromettrait les objectifs de la Commission.
En outre, le président de la CFTC a souligné un victoire juridique majeure contre Ooki DAO. L’entité a été fermée et des amendes d’un montant de 643 542 $ ont été perçues à la suite d’un jugement par défaut rendu par le tribunal de district américain du district nord de Californie en juin 2023. Cette décision a classé Ooki DAO comme une « personne » au sens de la loi. Loi sur la bourse des marchandises de 1936 (CEA).
Behnam a ensuite évoqué les limitations imposées par le CEA, obsolète, affirmant qu’elles constituent de véritables obstacles à une réglementation efficace. Il a également noté que les marchés financiers sont de plus en plus intégrés verticalement, ce qui modifie la compréhension de la protection des clients et soulève de nouvelles préoccupations en matière de réglementation.
En résumé, Behnam a souligné la nécessité de réglementations supplémentaires spécifiquement adaptées aux secteurs de la cryptographie et de la finance décentralisée (DeFi), un point de vue qui contraste fortement avec celui de son homologue de la SEC.
Les opinions contrastées entre les présidents de la CFTC et de la SEC sur la réglementation de la cryptographie signifient une divergence qui pourrait avoir un impact durable sur le secteur. Alors que les deux agences se disputent la juridiction sur ce marché en évolution, il est clair qu’une approche réglementaire unifiée est encore une réalité lointaine.
