Le gouverneur de la Banco de Portugal, Mário Centeno, a appelé à une coopération internationale pour un cadre mondial de réglementation de la cryptographie.
Selon lui, les efforts nationaux ne peuvent à eux seuls protéger les investisseurs en raison de la nature des actifs numériques, car ils peuvent conduire à un arbitrage réglementaire créant des failles permettant aux mauvais acteurs de capitaliser.
S’exprimant au Conférence 2023 sur la stabilité financière de la Banco de Portugal le 2 octobre, Centeno a fait l’éloge de la réglementation des marchés d’actifs cryptographiques (MiCA) et a critiqué certains produits cryptographiques à la suite des récents krachs boursiers entraînant des milliards de pertes.
Sur Mica il a salué le cadre réglementaire solide et la manière dont les pays font pression pour que les pays se conforment aux dispositions de la loi.
Partisan des efforts collectifs, il a plaidé en faveur du principe du « même risque, même réglementation », basé sur le fait que le marché est relativement nouveau.
« Le paysage financier actuel évolue à un rythme de plus en plus rapide, porté par une innovation continue, un recours accru aux plateformes numériques et l’émergence de groupes mixtes. Il serait myope de croire qu’il suffira de réglementer et de superviser ces risques mondiaux et ces acteurs internationaux au niveau national.»
Il a ajouté que les régulateurs devraient trouver un équilibre entre une réglementation efficace et la limitation de l’innovation sur le marché.
À l’échelle mondiale, d’autres régulateurs ont appelé à la nécessité de disposer d’un cadre mondial dans lequel les autorités peuvent collaborer pour harmoniser la législation.
Cette année, le Premier ministre indien a exhorté les dirigeants du G20 à adopter un cadre conformément aux recommandations du Fonds monétaire international (FMI) et du Conseil de stabilité financière (CSF).
Certains produits cryptographiques sont « non durables »
En plus d’appeler à une réglementation mondiale, le chef de la banque a noté que même si les actifs cryptographiques offrent certains services tels que des prix plus bas et une portée transfrontalière, le marché dans son ensemble suscite des inquiétudes.
Il a ajouté que les actifs numériques ont gagné du terrain pendant la pandémie de COVID-19, car la plupart des actifs ont atteint leurs sommets historiques, mais se sont jusqu’à présent révélés non durables en raison de la baisse des prix et de l’implosion des projets au cours des dernières années.
Des exemples notables sont les implosions du réseau Terra et le tristement célèbre crash FTX qui a effacé des milliards du marché, conduisant à des réglementations mondiales sur les goulots d’étranglement.
« Les crypto-actifs et la finance décentralisée, ou DeFi, illustrent ce risque. Alors que les partisans de la cryptographie et de la DeFi parlent de démocratisation de la finance, il n’est pas clair si cela se concrétisera, surtout compte tenu de la nature hautement technique de cet espace.
Enfin, son discours a mentionné que même s’il n’est pas clair si les actifs numériques sont là pour rester, les régulateurs européens ne sont pas restés silencieux en créant la synergie parfaite entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi).