Hester Peircecommissaire au Commission de Sécurité et d’Echanges (SEC)a exprimé sa forte désapprobation à l’égard de la manière dont l’agence a traité les accusations portées contre la startup de crypto-monnaie LBRY.
Dans un communiqué publié vendrediPeirce, connue pour sa position favorable à l’égard de l’industrie de la cryptographie, a fait valoir que les affirmations de la SEC selon lesquelles les lois sur les valeurs mobilières seraient clairement appliquées aux projets de jetons étaient infondées.
Contrairement aux affirmations de l’agence, Peirce a affirmé qu’il n’existe actuellement aucun moyen viable pour des entreprises comme LBRY d’enregistrer leurs offres de jetons fonctionnels auprès de la SEC.
En outre, elle a souligné que même si l’enregistrement était possible, ce serait un exercice de peu de valeur pratique.
« Même si une entreprise parvenait à enregistrer son offre de jetons, cela ne constituerait pas un effort particulièrement utile. »
Peirce a souligné l’importance de la conformité pour la protection des investisseurs, mais a souligné le manque d’options réalisables disponibles pour les projets symboliques demandant l’approbation réglementaire.
LBRY annonce son intention d’arrêter ses opérations
Les commentaires de Peirce font suite à une annonce récente de LBRY, qui a révélé que le l’entreprise allait fermer.
La décision fait suite à des années de conflit juridique avec la SEC, qui avait initialement accusé LBRY de vendre des titres non enregistrés et alléguait que la société avait levé plus de 11 millions de dollars en dollars américains, en Bitcoin et en services lors de son offre de jetons.
Exprimant sa frustration, Peirce a révélé qu’elle ne soutenait pas la décision de la SEC de poursuivre le dossier contre LBRY, mais qu’elle n’avait pas pu exprimer publiquement ses préoccupations pendant que le litige était en cours.
LBRY avait déjà fait appel de la décision du juge selon laquelle son jeton était soumis à une surveillance réglementaire et avait ordonné à la société de payer plus de 111 614 $. Cependant, la société a par la suite abandonné son appel.
À la lumière de la situation, LBRY a déclaré qu’elle était accablée de dettes envers la SEC, son équipe juridique et un débiteur privé qui ne pouvaient être remboursées.
En conséquence, les actifs de la société, dont Odysée, sont placés en redressement judiciaire.
« Depuis ce poste, tous les dirigeants, employés et membres du conseil d’administration de LBRY ont démissionné. Tout le monde fera ce qui est nécessaire pour satisfaire à toutes les exigences légales en suspens, mais pas plus », a déclaré la startup la semaine dernière.
La décision du juge de juillet 2022 n’a pas explicitement précisé si le jeton de LBRY, LBC, devait être classé comme titre.
Peirce a souligné que cette ambiguïté signifie que la blockchain LBRY pourrait continuer d’exister, bien que sur un chemin plus difficile.
La SEC a engagé une action en justice contre LBRY en mars 2021, accusant la société d’avoir vendu des titres non enregistrés, notamment à des investisseurs institutionnels et aux utilisateurs de la plateforme, de 2016 à 2020.
Le procès de la SEC allègue également que son jeton de crédit LBRY (LBC) était qualifié de titre en vertu de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. La SEC enquêtait sur la plateforme de publication basée sur la blockchain depuis trois ans et avait commencé son enquête en mai 2018.
La SEC a remporté le procès en novembre 2022, et le juge président a également statué que LBC (LBRY Credits) était bien une sécurité.
Initialement, la SEC avait demandé un montant total peine de 44 millions de dollars, répartis à parts égales entre une sanction civile et la restitution, et a demandé une ordonnance du tribunal pour mettre fin aux ventes de LBC.
Cependant, reconnaissant qu’il était peu probable que LBRY soit en mesure de payer l’amende de 22 millions de dollars, la SEC a ensuite demandé au tribunal de réduire l’amende à 111 614 dollars, invoquant les difficultés financières de LBRY et son statut presque disparu.
