Les dernières News

Bankman-Fried n’a pas laissé l’ancien PDG d’Alameda démissionner, conclut un témoignage révélateur de 3 jours

1697168105_screenshot-2023-08-28-at-.jpg
Bankman-Fried n’a pas laissé l’ancien PDG d’Alameda démissionner, conclut un témoignage révélateur de 3 jours

L’ancienne PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, a conclu jeudi après-midi trois jours de témoignage convaincant contre l’ancien fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, devant le tribunal fédéral de Manhattan.

La défense a principalement tenté de dépeindre Ellison aussi, sinon plus, responsable que Bankman-Fried dans l’affaire L’effondrement de FTX. Lors de son dernier jour à la barre des témoins, Ellison a été interrogée sur des feuilles de calcul qu’elle avait falsifiées afin de donner l’impression que la société commerciale était « moins risquée » aux yeux des investisseurs. Cependant, Ellison a constamment réitéré que c’était Bankman-Fried qui prenait réellement les devants.

Triangle amoureux?

La défense a ensuite demandé à Ellison son avis sur le fonds spéculatif investi de Bankman-Fried, Modulo Capital, qui était dirigé par Lily Zhang, ancienne amante du fondateur de FTX. Ellison a déclaré qu’elle considérait Modulo Capital comme un « concurrent ». On pourrait s’attendre à ce que Zhang témoigne plus tard au cours du procès.

« Si votre question est de savoir si j’aurais un dollar à Alameda ou Modulo, je préférerais l’avoir à Alameda », a déclaré Ellison.

« Est-ce qu’une partie de vous ne voulait pas les écraser », a interrogé la défense.

« Ouais, je me souviens avoir ressenti ça à un moment donné », se souvient Ellison.

Bankman-Fried l’a empêchée d’arrêter

En outre, Ellison s’est dit préoccupé par la santé financière d’Alameda dans les mois qui ont précédé sa chute, affirmant précédemment que le secteur commercial était en « état de crise ». Lorsqu’elle a décidé de démissionner, Bankman-Fried a refusé, affirmant qu’elle était « trop importante » pour l’entreprise. À contrecœur, Ellison a continué à assumer son rôle de PDG.

A lire aussi  Coinbase est dans les "étapes finales de sélection de son emplacement de hub dans l'UE", six projets obtiennent des investissements du Base Ecosystem Fund, LBRY fait appel d'une décision de justice liée à la SEC

« J’ai fait confiance à son opinion et je ne voulais pas que FTX ou Alameda s’effondrent », a-t-elle déclaré.

Réunion générale d’Alameda

Les procureurs ont ensuite appelé Christian Drappi, ancien ingénieur logiciel d’Alameda, à témoigner. Le jury a ensuite entendu l’audio d’une dernière réunion à l’échelle de l’entreprise tenue par Ellison le 9 novembre 2022, deux jours seulement avant que la société commerciale ne dépose son bilan.

« Je pense que FTX a toujours permis à Alameda d’emprunter des fonds d’utilisateur, pour autant que je sache », peut-on entendre Ellison dire dans l’enregistrement.

Lorsqu’on lui a demandé lors de l’appel qui avait pris la décision d’utiliser de manière inappropriée les fonds des clients, Ellison a répondu : « Sam, je suppose. »

Lorsque l’accusation lui a demandé pourquoi elle avait répondu « Je suppose » lors de l’appel, Ellison a précisé qu’il s’agissait « d’un tic vocal ».

Grappi a partagé qu’Ellison riait nerveusement lors de l’appel et semblait « englouti ».

Ellison est le troisième témoin à comparaître dans l’affaire contre Bankman-Fried et a plaidé coupable à plusieurs accusations de fraude qui pourraient lui valoir une peine de prison pouvant aller jusqu’à 110 ans. Aux côtés du cofondateur de FTX, Gary Wang, elle est le deuxième témoin à témoigner dans le cadre d’un accord de coopération avec le gouvernement américain.

Journaliste de Cryptonews.com Julia Smith est sur place au tribunal et rendra compte quotidiennement des débats.

(email protégé)

Nos autres articles
Technologie