L’approbation d’un fonds négocié en bourse (ETF) au comptant Bitcoin (BTC) est une opportunité pour la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de « mettre la crypto en ligne », a déclaré Bloomberg. éditorial pièce a soutenu.
Publié mercredi, l’éditorial fait suite à une décision de justice qui a rejeté la décision de la SEC de refuser à Grayscale Investments de convertir son Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un ETF spot, rendant la question à nouveau d’actualité.
L’éditorial suggère que la SEC devrait désormais approuver les ETF Bitcoin au comptant, à condition que les échanges cryptographiques impliqués répondent aux mêmes normes que leurs homologues réglementés du secteur financier traditionnel.
Cette approche créerait une cohérence dans les règles et encouragerait les principaux sponsors d’ETF comme BlackRock et Fidelity à surveiller leur conformité, ont soutenu les éditeurs de Bloomberg dans l’article également partagé sur X par les analystes ETF de Bloomberg Intelligence, Eric Balchunas et James Seyffart :
Approuver l’ETF spot, une voie pour réguler la cryptographie
L’article soutient en outre que l’approbation des ETF Bitcoin au comptant pourrait aider à relever le défi de la réglementation du Bitcoin et d’autres jetons numériques.
Il a noté que Bitcoin est considéré comme une marchandise à des fins réglementaires et relève donc de la compétence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), mais uniquement dans le contexte des transactions à terme.
Si les demandes d’ETF Bitcoin au comptant qui sont actuellement sur la table de la SEC étaient approuvées, cela établirait des normes cohérentes dans l’ensemble du secteur de la cryptographie, y compris pour les crypto-monnaies qui ne correspondent pas nécessairement aux catégories traditionnelles, indique l’article.
Il a ajouté que cela peut être fait sans compromettre l’application des lois sur les valeurs mobilières par la SEC.
La SEC « ne devrait pas empêcher les gens de prendre de mauvaises décisions »
Il est intéressant de noter que l’éditorial souligne ce qu’il appelle « les nombreux défauts du Bitcoin », notamment « une volatilité extrême, des coûts de transaction élevés, un débit inadéquat et une empreinte carbone importante ».
Cependant, il n’appartient pas au régulateur « d’empêcher les gens de prendre de mauvaises décisions », ont déclaré les éditeurs, suggérant que la SEC se concentre plutôt sur la protection des investisseurs et sur le respect des normes dans l’industrie de la cryptographie.
