La réalisatrice Agnieszka Holland a été contrainte de bénéficier d’une protection de sécurité 24 heures sur 24 alors qu’elle retourne dans sa Pologne natale pour la sortie en salles du drame sur les migrants Bordure Verter face à une violente réaction politique et à une campagne de haine en ligne.
« La situation est très dynamique et ne cesse d’évoluer. J’essaie de garder l’esprit sain mais c’est dangereux. Cette campagne pourrait provoquer une véritable violence, et pas seulement de la violence verbale. Il suffit d’une seule personne dérangée pour le prendre au sérieux », a déclaré Holland à Deadline alors qu’elle se rendait jeudi à un événement de présélection.
Bordure vertequi s’ouvre vendredi en Pologne, aborde la crise des migrants le long de la frontière densément boisée de la Pologne avec la Biélorussie, que le dictateur biélorusse Alexandre Loukachenko est largement accusé d’avoir provoquée en encourageant les gens à voyager dans son pays sur la promesse qu’ils pourront facilement traverser la Pologne et le pays. Union européenne.
Le film a touché une corde sensible au sein du gouvernement de coalition anti-immigrés de droite au pouvoir en Pologne, dirigé par le parti Droit et Justice (PiS), pour ses scènes montrant des gardes-frontières polonais repoussant des migrants épuisés et désorientés de l’autre côté de la frontière vers la Biélorussie.
Bordure verte reconnaît les racines de la crise mais pose des questions difficiles sur la montée du sentiment anti-immigration et la perte d’humanité, non seulement en Pologne mais dans toute l’Europe.
Holland a déclaré que des partis liés au gouvernement avaient « volé » une copie du film et avaient ensuite créé des reportages mettant en avant uniquement les scènes montrant la violence des gardes-frontières, alors que l’image couvrait le problème sous différents angles.
« C’est en fait très nuancé », a-t-elle déclaré à propos du film. « Cela montre un ou deux actes de comportement sadique, mais le reste est constitué de gens ordinaires qui sont piégés dans une sorte de vide moral. Cela montre également de formidables Polonais qui sauvent des vies sans se soucier de leur couleur et des risques qu’ils prennent.»
« Frontière verte »
Métro Lato
« Ils (le gouvernement) sont coupables et ils veulent le cacher et ils veulent l’utiliser à des fins électorales », a-t-elle ajouté, faisant référence aux prochaines élections nationales du 15 octobre au cours desquelles le parti Droit et Justice espère remporter un troisième mandat en 2017. bureau.
Les organisations cinématographiques d’Europe et d’Amérique du Nord se sont prononcées en faveur des Pays-Bas, la Guilde des réalisateurs américains étant la dernière organisation à publier une déclaration dénonçant les attaques du gouvernement.
« Nous croyons fermement que des réalisateurs comme Agnieszka ont un rôle essentiel à jouer en favorisant le débat et en reflétant les problèmes de société à travers leur travail », a déclaré aujourd’hui la guilde. « Nous faisons écho aux déclarations de la Fédération européenne des réalisateurs de cinéma (FERA) et de l’Académie européenne du cinéma en faveur d’Agnieszka et de son film primé au Festival du film de Venise et continuerons à soutenir les droits à la liberté d’expression de tous les réalisateurs. »
Né à Varsovie, Holland, 74 ans, n’est pas étranger aux réactions négatives politiques puisqu’il a été contraint de quitter la Pologne au début des années 1980, lorsque son travail politiquement engagé l’a placée du mauvais côté du gouvernement communiste de l’époque.
« J’ai vécu une longue vie et j’ai été attaqué par plusieurs régimes, mais rien n’est comparable à cela. Ils me comparent, le film, à la propagande nazie, Leni Riefenstahl, à Hitler, à Staline », a-t-elle déclaré.
Le ministre de la Justice Zbigniew Ziobro (chef du parti Pologne souveraine, aligné sur le PiS) a donné le coup d’envoi des attentats à Venise, affirmant que le film équivalait à un film de propagande de l’Allemagne nazie « montrant les Polonais comme des bandits et des meurtriers ».
D’autres personnalités politiques ont accusé les Pays-Bas d’être de mèche avec la Russie et la Biélorussie, suggérant que les deux pays utilisaient le film pour discréditer la Pologne.
Le président Andrzej Duda a encore enflammé la situation dans une interview télévisée mercredi lorsqu’il a approuvé les informations selon lesquelles les gardes-frontières auraient utilisé le slogan « seuls les cochons sont assis au cinéma » pour désigner les spectateurs potentiels du film.
Le slogan remonte à la Seconde Guerre mondiale, lorsqu’il était utilisé pour désigner les personnes qui fréquentaient les cinémas pendant l’occupation nazie.
« Je ne suis pas surpris que les gardes-frontières qui ont vu ce film aient utilisé le slogan « Seuls les cochons sont assis au cinéma », que nous connaissons depuis l’occupation nazie, lorsque des films de propagande nazie étaient projetés dans nos cinémas », a déclaré le président.
Duda a déclaré qu’il était dommage que le film ait été réalisé et qu’il constituait une insulte aux forces frontalières du pays.
« J’ai lu que cela les montre presque comme des sadiques. Ce sont des gens qui font leur devoir ; qui effectuent des tâches ; qui gardent la frontière de la République de Pologne et la sécurité des Polonais », a-t-il poursuivi.
Le sous-secrétaire d’État Błażej Poboży a annoncé jeudi que les cinémas projetant le Bordure verte serait obligé de projeter un court métrage faisant la promotion du travail des forces frontalières du pays avant les projections.
« Je n’ai aucune idée de la manière dont ils envisagent de mettre cela en œuvre. Le film est projeté dans des cinémas art et essai, pas dans des multiplexes. Il existe des cinémas appartenant aux municipalités, mais la plupart ne le sont pas. Je ne sais pas comment ils vont faire, franchement, et même si le film va être diffusé, je ne suis pas sûr qu’il se déroulera comme ils le souhaitent », a déclaré Holland.
Alors que les médias polonais, principalement contrôlés par le gouvernement, donnent l’impression qu’une grande partie du pays est contre la Hollande et son film, le réalisateur suggère que ce n’est pas le cas.
« Nous avons eu hier la première du film à laquelle de nombreuses personnes sont venues… les acteurs et l’équipe ainsi que de nombreuses personnes de l’industrie. Non seulement ils ont reçu beaucoup de soutien, mais ils ont aussi été secoués par le film. Nous pouvons voir que c’est plus qu’un film : il parle à la conscience des gens », a-t-elle déclaré.
« C’est un côté qui me procure beaucoup de satisfaction car c’est difficile aujourd’hui de faire un film qui ait vraiment du sens pour les gens. D’un autre côté, cela a provoqué une campagne de haine sans précédent venant des plus hautes sphères du gouvernement polonais – du président, du Premier ministre, de plusieurs ministres, des forces militaires et de leurs propagandistes.»
Les médias polonais ont rapporté que des groupes néofascistes envisageaient de perturber les projections. Holland a déclaré qu’elle espérait que cela n’arriverait pas, mais qu’elle ne serait pas surprise si cela se produisait.
« Le pays est divisé. Le gouvernement alimente cette polarisation depuis huit ans, peut-être plus. Il est très facile de trouver ces néofascistes.»
Holland estime que bon nombre des politiciens qui attaquent le film n’ont pas vu l’intégralité de l’œuvre, ajoutant que s’ils l’avaient vu, ils comprendraient qu’il est nuancé dans la manière dont il explore la question de la migration.
«Je ne pense pas que beaucoup d’entre eux veulent les voir filmer. Ce serait intéressant de les voir regarder le film », a-t-elle déclaré.
En toile de fond, une autre question clé qui plane sur le film est de savoir si la réaction politique entraînera son exclusion en tant que candidat viable à la candidature de la Pologne pour le meilleur long métrage international à la 96e cérémonie des Oscars.
Le processus de délibération supervisé par l’Institut polonais du cinéma est actuellement en cours et l’annonce du candidat sélectionné est attendue lundi. Le prix spécial du jury de Venise et les critiques élogieuses du film à ce festival et à Toronto en feraient un candidat digne de ce nom.
Holland dit qu’elle a confiance dans le comité pour agir de manière impartiale, mais suggère que la sélection de son film n’échappera pas au gouvernement.
« Le comité est composé de professionnels du cinéma compétents et honnêtes, mais leur sélection doit être validée par le ministre de la Culture. Si c’était des temps normaux, sous un gouvernement normal, pourquoi pas ? Notre film est l’un des mieux reçus et jouit déjà d’une assez grande renommée, mais je doute qu’il puisse être diffusé aujourd’hui », a-t-elle déclaré.
