Bienvenue sur Jobba, votre destination privilégiée pour les informations sur les peoples. Aujourd’hui, nous nous penchons sur l’affaire intrigante d’Hannah Gutierrez-Reed, l’armurière du film « Rust ». Elle est actuellement au cœur d’un scandale juridique, affirmant que des procureurs au Nouveau-Mexique ont intentionnellement dissimulé des informations qui auraient pu prouver que l’arme impliquée dans le tournage tragique aurait pu être déclenchée sans que Alec Baldwin appuie sur la gâchette. Préparez-vous pour un voyage passionnant à travers les coulisses de l’un des scandales hollywoodiens les plus controversés de l’année.
Un complot judiciaire présumé
Des documents juridiques récemment déposés et obtenus par Jobba révèlent que Gutierrez-Reed accuse les procureurs d’avoir dissimulé des preuves disculpatoires lors de son récent procès pour homicide involontaire. Ce procès a abouti à une condamnation et elle purge actuellement une peine de prison de 18 mois.
Des marques non expliquées
Selon ces documents, l’avocat de Hannah, Jason Bowles, prétend que les procureurs ont dissimulé un rapport indiquant que l’arme en question comportait des modifications « non expliquées » sur la gâchette qui ne semblaient pas résulter des tests de gâchette du FBI et qui ne semblaient pas être des marques de fabrication d’origine.
Une arme à feu incontrôlable
Hannah soutient que l’arme s’est déclenchée d’elle-même. Le rapport dont parle son équipe juridique a été mentionné lors des procédures préliminaires d’Alec. Alec, pour sa part, a toujours insisté sur le fait qu’il n’a pas appuyé sur la gâchette de l’arme qui a tué Halyna Hutchins sur le plateau.
Une preuve cruciale dissimulée
Hannah affirme que cette preuve aurait aidé à prouver qu’elle n’était pas légalement responsable de la mort de Halyna. Elle accuse la poursuite d’avoir « dissimulé une preuve disculpatoire explosive qu’elle avait l’obligation constitutionnelle de divulguer et qui aurait entraîné un procès fondamentalement différent et probablement un résultat différent ».
La lutte pour l’innocence
Rappelons qu’Hannah tente d’obtenir l’annulation de sa condamnation. Elle estime que cette preuve et l’inconduite présumée de la poursuite sont des motifs suffisants pour qu’elle soit libérée de prison, en attendant la résolution de ses autres appels.
